您当前使用的浏览器版本较低，为使您获得更好的操作体验，我们推荐您使用： 
温州医学院附属第一医院的新院区建设占地面积500亩，单体建筑面积超过33万平方米的建筑，投资23亿元，是目前国内仅次于的开建医院。但日前却爆出消息，该工程中经常出现了偷工减料的不道德，在招标书中具体标明工程建设所需的厚度有误6mm的抗倍特成品悬挂墙板，却莫名其妙地变为了5mm，而这些都是在院方阻挠的情况下展开的。情况究竟如何？记者展开了调查。
温州医学院附属第一医院的新院区开建大楼。走访6mm的悬挂墙板变为了5mm该项工程的中间差价近300万元记者在医院施工现场看见，除了地面，每层楼的墙壁都铺成了一层米白色的悬挂墙板。
这种板材的主要是容易变形而且能超过抗震抗压的效果。专业人士告诉他记者，这种悬挂墙板的学名为抗倍特成品悬挂墙板，随后他用游标卡尺对大楼悬挂墙板展开了测量，本来有误6mm的悬挂墙板莫名其妙地变为了5mm。随后记者回到综合楼二楼B13病房前，专业人士测出悬挂墙板厚度测试结果为5.26mm。而测量过程中，厚度值低于的仅有为4.99mm，跟之前1楼大厅6.4mm的厚度比起，劣了近1.5mm。
技术人员还告诉他记者这样不会产生一定的安全隐患，不合格抗震抗压就不会更容易变形。据报料人黄先生体现：他先后三次转入工地展开测量，找到1号、2号、3号和4号楼，都不存在将6mm材料替换成5mm的情况，粗略估计偷工减料面积约26000平方米。记者找到，两种厚度的悬挂墙板归属于同一品牌同一材料，所以从表面上是没什么差异。但只有1mm的差距却具有极大的利润空间。
据理解，6mm悬挂墙板市场价为280多元，而5mm的则为180多元。两种悬挂墙板的每平方价格差距了100元好比。而按照低于26000平方米的不合格面积来计算出来，中间差价以备300万元。
监理材料经常出现问题后请示过院方的态度是阻挠据理解，在同等条件下，悬挂墙板的板材就越薄，外用冲击力就越强劲，越不更容易损坏。医院因为手推车、轮椅常常碰撞摩擦墙面，所以悬挂墙板也较为薄。但监理却指出，悬挂墙板从6mm变为5mm的情况，是归属于国标的长时间偏差之内。但是当记者重复告知国家最低标准时，李长海又含糊其辞。
记者查询了高压装饰板的厚度及偏差表格找到，厚度为1、2、3、4、5mm的悬挂墙板在生产生产中只要厚度偏差不多达正负0.25，那就可以看做是符合标准的。但当经常出现6mm、7mm等厚度的悬挂墙板时，偏差问题则须要双方自行在合约中誓约。
专门从事高压装饰板生产多年的王先生告诉他记者，在生产过程中某厚度的板材经常出现误差是长时间的，但6mm的悬挂墙板再行怎么误差，也不有可能经常出现5mm的情况，板材的深浅是很难掌控，是不会有一点点误差，但这个误差是并不大的，经常出现如此大“误差”的情况，不能说道是有人借此攫取了暴利。在记者再三质问下，李长海最后否认，当初曾找到材料不符合标准，但在汇报给医院涉及负责人后，院方的态度是阻挠的。
院方用于的板材并无质量问题否违背合约要竣工验收后再行确认监理在找到材料不合标准之后，却在院方指使下没拒绝退场和返工。就此事，记者探访了医院涉及部门负责人。
院方回应，5mm的材料也是合格的，合约否违法要等竣工验收之后才告诉。对于将近300万元的差价问题，院方也没有做出具体表态。温州医学院附属第一医院党委副书记水回应，去年8月份院方曾接到过一封检举匿名信，随后拒绝监理单位对此事展开了调查，后来找到没质量问题，只是个别板材不存在偏差，所以考虑到赶工期的因素，就“阻挠”了这种不道德。说道：“国家对付倍特板是有质量拒绝的，只要5mm以上质量就没什么问题。
现在经常出现了偏差，是不是相等违背合约，我们也很难谈。”陈成水指出，即使是在告诉对方用于了5mm悬挂墙板的情况，也无法指出对方违背了合约。通过标书具体誓约6mm悬挂墙板还展开招投标，岂不出了多此一举的不道德？陈成水回应，对于不符合标准的板材问题是可以协议书的，否违背合约的辨别要等到工程最后竣工验收后才能作出。
对于偷工减料一事，记者随后专访了该工程建设的接续方浙江亚厦装饰股份有限公司。公司郑总回应：“标书上面虽然明确规定外用压板厚度是6mm，但是我们市场上是容许偏差的。订货都是订立6mm的材料，但是发货获得手的时候厚度有点偏差，是制作材料上有误差。
”律师院方的作法不合法纪委应当调查作为民生工程建设的业主单位，院知施工方不存在偷工减料的不道德却不作制止，并回应不道德睁一只眼闭一只眼。这样的作法否适合？“按照《建筑法》和《合同法》的规定，业主单位找到施工单位没按照标书施工，首先应当拒绝施工方展开排查。”浙江高策律师事务所副主任败律师对院方的说明深感不可思议。
他指出，作为民生工程建设的业主单位，在面临施工方偷工减料的不道德时，却变得不负责任甚至有点不合逻辑。医院代表的是广大人民的利益，工程建设是财政拨款，在坚称工程有问题的情况下，应该遵守法定职责和义务，不予阻止。“这是不合乎逻辑的。
相等于合约一方强迫拒绝接受债权人，相等于我买了一斤肉，只给我八两，我也讫。退出权利造成国家工程损失，或者民生工程影响，那么以后再次发生事情责任谁来担？医院领导坚称这种情况甚至不会构成犯罪。”浙江时代律师行律师来回应，院方的作法意味著不合法，涉及主管部门应该对院方不作为的不道德展开插手，防止不合标准的工程建设。在院方没主动阻止不合标准板材的情况下，寄居建委，发改委，国资委，医院主管方，还包括审核单位等作为工程的监管部门，都有这个权力展开缺失。
本文来源：百家家乐·app下载-www.wuxiangdesign.com